Prapaskenat e protestës studentore — Kush po e përçan dhe kujt i leverdis që të mos lindë një lëvizje e pavarur?

Daors Media:

Daors Media disponon informacione se disa pedagogë të angazhuar në ballë të protestës studentore dhe dy ose tre deputetë të Partisë Demokratike, të zgjedhur në zona me përbërje kryesisht rurale, po ushtrojnë ndikim për ta fragmentuar protestën. Sipas informacioneve të siguruara, përpjekjet po zhvillohen në dy drejtime. Nga njëra anë, po tentohet që një pjesë e studentëve të afrohet me parti ekzistuese, mes tyre Mundësia dhe Shqipëria Bëhet. Nga ana tjetër, po shtyhet diskutimi për krijimin e një lëvizjeje politike të pavarur nga vetë studentët.

Kjo çështje prek drejtpërdrejt të drejtën e protestuesve për të vendosur çfarë do të bëjnë me organizimin që kanë ngritur. Nëse vendimi shtyhet vazhdimisht, ndërkohë që grupe të veçanta shtyhen drejt partive, atëherë koha po përdoret për të prodhuar një rezultat politik. Kur studentët të ulen më në fund për të diskutuar së bashku, disa prej zgjedhjeve mund të jenë bërë tashmë në emër të tyre.

Çfarë fiton politika nga një protestë e copëzuar

Një protestë që ruan aftësinë për të vendosur vetë mund t’i kërkojë llogari qeverisë dhe, njëkohësisht, të vërë në pikëpyetje mënyrën si vepron opozita. Mund të zgjedhë të mbetet një mobilizim qytetar ose të provojë të ndërtojë përfaqësim politik. Në secilin rast, partitë duhet të negociojnë me njerëz që kanë kërkesat, përfaqësuesit dhe vendimmarrjen e tyre.

Një protestë e ndarë është më e lehtë për t’u menaxhuar nga jashtë. Secilit grup mund t’i ofrohet një takim, një kanal komunikimi ose një mundësi përfaqësimi në një strukturë ekzistuese. Një parti fiton figura të reja për t’i paraqitur si dëshmi të hapjes së saj. Një tjetër shmang daljen e një konkurrenti të ri. Ndërkohë, studentët humbin peshën që kishin kur flisnin dhe vendosnin së bashku.

Këtu qëndron pesha politike e informacionit që disponon Daors Media. Përpjekja për t’i afruar studentët me subjekte ekzistuese merr tjetër kuptim kur shoqërohet me zvarritjen e diskutimit për një alternativë të pavarur. Në praktikë, studentëve u ofrohen rrugë individuale pikërisht kur u vonohet mundësia për të vendosur kolektivisht.

Pedagogët në ballë të protestës duhet të shpjegojnë si e kanë përdorur mandatin e tyre

Një pedagog ka të drejtë të argumentojë se themelimi i një force politike është i parakohshëm. Mund të ngrejë pikëpyetje për programin, përfaqësimin apo aftësinë e një organizimi të ri për t’i mbijetuar përplasjes me partitë ekzistuese. Këto janë çështje që studentët mund t’i peshojnë vetë në një debat të hapur.

Përgjegjësia ndryshon kur pedagogu ka marrë një rol përfaqësues dhe autoritetin e atij roli e përdor për të ndikuar se cilat propozime arrijnë deri te studentët. A janë përcjellë të gjitha ofertat dhe kontaktet politike te grupet që ai përfaqëson? A kanë pasur studentët mundësi të diskutojnë propozimin për një lëvizje të pavarur në mbledhjet e tyre? Nëse diskutimi është shtyrë, kush e ka kërkuar shtyrjen dhe mbi ç’arsye?

Këto pyetje u drejtohen pedagogëve të përfshirë në përpjekjet që përshkruajnë informacionet e Daors Media. Përgjegjësia është individuale. Një pedagog që ka mbështetur studentët duke respektuar vendimet e tyre ka bërë zgjedhjen e vet. Ai që ka përdorur pozitën e tij për t’ua ngushtuar zgjedhjet duhet të shpjegojë se kush ia dha atë të drejtë.

Partia Demokratike duhet të sqarojë çfarë kanë bërë deputetët e saj

Deputetët e përmendur në informacionet e Daors Media përfaqësojnë zona me përbërje kryesisht rurale. Ky është një element identifikues. Çështja politike është se çfarë kanë bërë me ndikimin që u jep mandati dhe nëse drejtuesit e Partisë Demokratike kanë pasur dijeni për kontaktet e tyre.

PD-së i takon të përgjigjet konkretisht. A janë përfshirë deputetë të saj në bisedime për orientimin e grupeve studentore drejt subjekteve të tjera? A kanë ndërmjetësuar takime? A është diskutuar në ato kontakte shtyrja e një nisme politike të pavarur? Dhe nëse ka pasur ndërmjetësim, deputetët kanë vepruar me dijeninë e partisë apo në emër të tyre?

Një opozitë që i kërkon qeverisë të respektojë pluralizmin duhet të jetë e gatshme të përballet edhe vetë me një konkurrent të ri. Mbështetja për protestën provohet pikërisht në çastin kur studentët shqyrtojnë një zgjedhje që mund të mos i shërbejë interesit elektoral të opozitës. Nëse dikush punon për t’ua mbyllur atë mundësi, fjalimet në mbështetje të tyre meritojnë të maten përballë asaj që ka bërë në prapaskenë.

Mundësia dhe Shqipëria Bëhet duhet të sqarojnë kontaktet e tyre

Informacionet e Daors Media i përmendin Mundësinë dhe Shqipëria Bëhet si dy prej subjekteve drejt të cilave po tentohet të orientohen studentë. Kjo mbetet e dallueshme nga pyetja nëse vetë drejtuesit e këtyre partive kanë organizuar, kërkuar ose pranuar një ndërmjetësim të tillë. Për këtë duhet përgjigjja e tyre.

Të dyja partitë mund ta sqarojnë publikisht nëse kanë zhvilluar takime me përfaqësues të protestës, kush i ka kërkuar ato dhe çfarë është propozuar. Një student mund t’i bashkohet lirisht cilësdo parti. Përfaqësuesi që shkon në një takim me pretendimin se flet për një grup të tërë duhet të tregojë çfarë mandati ka marrë nga ai grup. Aty matet dallimi mes një zgjedhjeje të lirë politike dhe përpjekjes për të marrë me vete një pjesë të protestës pa vendimin e saj.

Vendimi që po shtyhet u përket studentëve

Themelimi i një lëvizjeje politike do të ishte vendim i madh dhe mund të ngjallte kundërshtime të forta brenda vetë protestës. Disa studentë mund të duan ta ruajnë karakterin qytetar të saj. Të tjerë mund të arrijnë në përfundimin se kërkesat që kanë ngritur në shesh duhen përfaqësuar edhe politikisht. Secili qëndrim ka të drejtë të paraqitet dhe të marrë përgjigje në të njëjtën mbledhje, përpara të njëjtëve njerëz.

Nëse përfaqësuesit e protestës kanë zhvilluar takime politike, studentët kanë të drejtë të dinë kush ka marrë pjesë dhe çfarë është diskutuar. Nëse propozimi për një lëvizje të pavarur është shtyrë, kanë të drejtë të dinë kush e ka kërkuar shtyrjen. Dhe nëse pedagogë apo deputetë kanë ndërhyrë për ta orientuar procesin, përgjigjja u detyrohet së pari atyre të rinjve në emër të të cilëve është folur.

Daors Media ua drejton publikisht këto pyetje palëve të përmendura dhe u njeh të drejtën e përgjigjes. Studentëve u takon diçka më themelore. Të mblidhen, ta shtrojnë propozimin dhe ta vendosin vetë. Kush punon që ajo mbledhje të shtyhet derisa secili grup të ketë marrë një drejtim partiak, po përpiqet ta marrë vendimin në vend të tyre. Për këtë duhet të japë llogari.